Независимый аналитический центр геополитических исследований «Борисфен Интел» предоставляет возможность аналитикам высказать свою точку зрения относительно конкретной политической, экономической, информационной ситуации в Украине и в мире в целом, на основании личных геополитических исследований и анализа.
Заметим, что точка зрения авторов
|
Валерий ШВЕЦ, профессор
Часть 1
Война — это мир.
Свобода — это рабство.
Незнание — сила.
Такими были основополагающие партийные лозунги придуманной Джорджем Оруэллом страны Океании с единственной правящей силой под названием «Партия» — одной из трех мировых империй будущего. Заоблачное будущее для Оруэлла должно было окончательно наступить уже в 1984 году. Поэтому написанный в 1948 году и принесший ему мировую славу роман так и назывался «1984». Он просто поменял местами две последние цифры года написания романа. Английская нация дала миру непревзойденных личностей во всех сферах интеллектуальной деятельности человечества, и одним из них был Джордж Оруэлл. Имея диплом Итона — одного из самых престижных колледжей Великой Британии, Джордж Оруэлл вместо успешной карьере в любой сфере деятельности, что типично для итонских выпускников, посвятил свою короткую жизнь борьбе за идею демократического социализма. Присущие молодости романтика и идеализм привели его в тридцатые годы в Испанию, где он принял сторону республиканцев. Там, в отличие от большинства левой интеллигенции Запада, он реально столкнулся с настоящим сталинским лицом социализма. Он так и не нашел ответа на вопрос: возможен ли социализм с каким-то другим лицом? Но, вернувшись из Испании, все свои творческие силы отдал борьбе с тоталитаризмом как политической системой, в то время реально угрожающей человечеству. Эта угроза и сегодня не исчезла. Одинокая фигура Джорджа Оруэлла много лет возвышалась над многочисленными колоннами представителей западной интеллигенции, воспринимавшими Советский Союз как форпост мировой революции. Он полагал, что Советский Союз — это империя зла. «1984» — это роман о Советском Союзе, хотя описываются лондонские события 1984 года.
Фразы на «новоязе»: «Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — это сила»; «Большой брат смотрит на тебя». Из книги Дж. Оруэлла «1984»
Одним из типичных признаков тоталитарного сообщества является «новояз». Характерные примеры такого языка приведены в первых строках этой статьи. Этот новый язык разрушает язык классический, убивая саму возможность мыслить, поскольку человек мыслит словами, а слова теперь ничего не значат. Белое — это черное, а черное — это белое. Не пытайтесь понять, что здесь имеется ввиду. Просто выполняйте приказ. То ли это Россия, то ли еще что-либо, напоминающее Советский Союз? Или просто несколько уменьшенная его копия, стремящаяся, как минимум, вернуть себе предыдущий статус. Вероятнее всего, второе. Признала ли современная Россия злодеяния Советского Союза и отмежевалась от них? Нет! Вспомним хотя бы голодомор в Украине. «Ничего не было» — слова ее президента. В России нынче многопартийная система, или монопольно правит только одна сила, которую, по Оруэллу, можно назвать «Партией»? Отказалась ли Россия от «новояза» советских времен? Нет! Белое — это, как и было когда-то, черное. А черное — это, как и было когда-то, белое. Мы все имеем возможность оценить работу российских средств массовой информации, особенно в последние месяцы, во время четвертой русско-украинской войны.
Книга Л. Д. Кучмы «Украина — не Россия»
Сначала, при введении «новояза», человек начинает воспринимать реальность в искривленном виде, а потом и вовсе перестает понимать происходящее. Как говорил и писал один из наших президентов: «Украина — это не Россия». Но научились ли мы мыслить в соответствии с ситуацией и самостоятельно? Украинский народ генетически не склонен к тоталитаризму. Ему присуще неуемное стремление к воле, к свободе — вплоть до анархии. Но для чего нам «новояз»? Почему российских спецназовцев в Крыму мы называли зелеными человечками? Почему неспособность нашей армии защитить даже территорию своих военных частей от зеленых человечков мы объясняли попыткой не провоцировать человеческие потери? Почему мы называем сепаратистами людей, выступающих с оружием в руках за присоединение Восточной Украины к России? Сепаратизм — это отделение, а не присоединение. Адекватным ситуации есть термин не «сепаратист», а «захватчик». Но это требует более детального объяснения. Захватчики в данном случае это — возглавляемые российскими кадровыми офицерами военные формирования, имеющие в своем составе немало представителей различных российских военных организаций и доукомплектованные местным люмпеном. Эти формирования оснащены современным российским оружием и не только пополняются, но и финансируются из различных, расположенных на территории России источников. Это — российская армия вторжения. В благоприятных политических условиях она очень быстро увеличивается до нужной численности для выполнения любых задач, касающихся Украины. Почему мы все говорим, что воюем с бандитами и террористами? Мы ведем войну с Россией, с ее армией вторжения, с ее гражданами, хотя нередко у них имеются и украинские паспорта. Даже если бы Россия, как государство, не имела никакого отношения к этой войне, все равно эта война — русско-украинская. Далее это я объясню.
Возникает несколько вопросов. Почему именно Луганская и Донецкая области?
Потому, что это области с максимальной концентрацией этнических россиян и тех, кто считает себя этническими россиянами на территории Украины. Потому, что одновременно это области с наивысшей криминальной активностью населения. Потому, что это одновременно области в Украине с наибольшей прослойкой маргинального населения. Потому, что имея в прилегающих к границе с Россией регионах возможность выбора между украинскими средствами массовой информации и российскими, этнические россияне отдают предпочтение, разумеется, СМИ российским. Причем, наиболее провокационным. Потому, что на мир они смотрят московскими глазами. Потому, что они так и не стали гражданами Украины, хотя формально имеют украинские паспорта.
Доля русских среди населения разных регионов Украины (по данным переписи 2001 года)
http://ru.wikipedia.org/
Почему антиукраинская деятельность начала разворачиваться не просто в больших городах на востоке Украины, а именно в центральной части этих городов?
Потому, что именно в больших городах Донецкой и Луганской областей количество этнических россиян достигает 50 %. Это в среднем. А в центральной части этих городов их количество достигает 90 %. Это наблюдается не только на востоке Украины. И в Киеве также, и даже в г. Львов.
Как это происходило, кстати, во Львове? Опаснейшая ситуация для местных жителей возникала тогда, когда их жилье приглянулось кому-то из высокопоставленных должностных лиц новообразованной советской администрации. Это жилье отнималось и, в зависимости от возможностей агрессора, его владельцу предлагалось несколько вариантов его ближайшего будущего. Самый простой и самый гуманный — изгнанным просто самолично нужно было решать возникшую проблему с жильем. Следующий вариант — попасть в число тех, кого выселяют в Сибирь. Если же «повезет», то в Восточную Украину или Польшу. Кому совсем не повезло, не хочется и вспоминать. Еще одним методом изъятия жилья для представителей колониальной администрации у коренного населения центральной части города были массовые репрессии. Конечно, под их маховик первыми попадали представители состоятельной прослойки местных жителей, как правило, обитавших в центральной части города. Тогда высвобождающееся жилье централизовано распределялось среди представителей колониальной администрации. Третий вариант по отношению к местному населению был самый «гуманный». На каком-то этапе второй мировой войны центральная часть города просто разрушалась во время боевых действий. В Киеве она была заминирована и взорвана в момент отступления советских войск. В Тернополе и в Ровно центр города был уничтожен во время удачно проведенной военной операции советскими войсками по освобождению местного населения от фашистско-немецких захватчиков. Впоследствии центральные улицы города отстраивались, а жилье уже предоставлялось по прихоти местных представителей советской власти.
Некоторая часть моего детства проходила в городе Балта Одесской области, и хорошо помню то время, когда в районе с полностью однородным украинским населением все руководящие должности, без исключения, от первого секретаря райкома партии до начальника почтового отделения занимали этнические россияне. Для них и предназначался центр города. В Одессе формирование одной из самых больших российских общин на юге Украины происходило вследствие выделения жилья отставникам советской армии. Именно для них еще во времена Хрущева строились «Черёмушки» — юго-западный жилищный массив Одессы.
Продолжение следует…
