Независимый аналитический центр геополитических исследований «Борисфен Интел» предоставляет возможность аналитикам высказать свою точку зрения относительно конкретной политической, экономической, информационной ситуации в Украине и в мире в целом, на основании личных геополитических исследований и анализа.
Заметим, что точка зрения авторов
|
Алексей Волович
Родился в Кировограде в 1947 году.
Выпускник Военного института иностранных языков в Москве, исторического факультета Ивановского университета (Россия). Кандидат исторических наук, защитил кандидатскую диссертацию об американо-ливийских отношениях.
1966–1996 гг. — служба в Вооруженных Силах СССР и Украины. Служил военным переводчиком в Египте, Ираке, Ливии, военный наблюдатель в составе сил ООН по поддержке мира в Боснии и Герцеговине (UNPROFOR).
С 1996 года работал на должностях заведующего отделом Ближнего и Среднего Востока Управления Азиатско-Тихоокеанского региона, Ближнего и Среднего Востока и Африки, доцента кафедры международных отношений отделения международных отношений Института социальных наук Одесского национального университета, первый секретарь по политическим вопросам Посольства Украины в Ливане, директор Одесского филиала Национального института стратегических исследований. В настоящее время — ведущий научный сотрудник Одесского филиала Национального института стратегических исследований.
Владеет английским, арабским языками и некоторыми его диалектами (египетский, иракский, ливанский). Женат, имеет дух сыновей, двух внуков.
УКРАИНА — АЗЕРБАЙДЖАН:
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА
В ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СФЕРЕ
По общепринятым мировым стандартам энергетической безопасности, для любой страны поставки энергоносителей из одного источника не должны превышать 25 %. Ведь только в таком случае государство будет развиваться как энергетически независимое. В подавляющее большинство европейских стран энергоносители поступают из 5–8 внешних источников. США получают энергоносители из 60 стран мира, хотя обеспечивают себя собственными углеводородами почти на 30 %. А по прогнозам, через несколько лет благодаря «сланцевой революции» обеспечат не только свои потребности в газе, но и станут одним из крупнейших в мире его экспортеров.
Китай получает энергоносители из 30 стран, при этом обеспечивая себя собственными энергоресурсами на 25 %. В Турцию энергоносители поступают из 12 стран, правда, ее уровень самообеспечения энергоресурсами составляет мизерный процент.
Украина принадлежит к энергодефицитным странам, поскольку за счет собственных источников топливно-энергетических ресурсов удовлетворяет свои потребности лишь на 47–50 %. Собственная добыча покрывает 10–15 % потребностей в нефти и 20–25 % — в природном газе. Украина получает основные объемы энергоносителей (нефть, газ, ядерное топливо) практически из одного источника — России, на 90 % — по нефти, на 60 % — по газу, на 100 % — по ядерному топливу. Цена российского газа для Украины сегодня одна из наиболее высоких среди стран Восточной и Центральной Европы — 432 долл. за 1 тыс. м3 с учетом «скидки» в 100 долл. за 1 тыс. м3, которую Украина получила благодаря пролонгации соглашения о базировании ЧФ РФ в Крыму до 2042 года.
В таких условиях зависимость энергетического сектора и экономики Украины в целом от импортных поставок энергоносителей критична, поскольку в последние годы энергетический фактор используется российской стороной как существенный рычаг не только экономического, но и политического давления. Таким образом, существенная зависимость Украины от российских энергоносителей ставит проблему их диверсификации в ряд наиболее приоритетных задач по укреплению энергетической безопасности нашего государства.
В мире существуют не так уж и много регионов, из которых Украина может получать альтернативные российским энергоносители. Это Северная Африка, регион Персидского залива и, прежде всего, прикаспийские страны — Азербайджан, Казахстан и Туркменистан. Одним из факторов, определяющих приоритетность сотрудничества Украины с государствами Каспийского бассейна, является их относительно недалекое географическое расположение.
Нефтяные ресурсы Азербайджана
По данным CIA World Factbook, в 2012 г. подтвержденные запасы нефти в Азербайджане составляли 7 млрд. брл. (21 место в мире), добыча — 987 тыс. брл. в сутки (22 место в мире), экспорт — 821 тыс. брл. в сутки (16 место в мире), потребление — 168 тыс. брл. в сутки (65 место в мире). Сейчас в Азербайджане добывается 24 тыс. тонн нефти в сутки. Для сравнения приведем такие же показатели из того же источника касательно соседнего Казахстана: подтвержденные запасы нефти — 30 млрд. брл. (12 место в мире, и только вдвое меньше, чем в России), добыча — 1.635 млн. брл. в сутки (18 место в мире), экспорт — 1.078 млн. брл. в сутки (14 место в мире), потребление — 244 тыс. брл. в сутки (53 место в мире).
По некоторым данным, прогнозируемые запасы жидких углеводородов Азербайджана оцениваются в 4–8 млрд. тонн, из них приблизительно 0,9–1,8 млрд. тонн относятся к разряду подтвержденных. Однако по всем признакам расчеты этих подтвержденных запасов азербайджанской нефти оказались завышенными, и в настоящее время они составляют не более 250 млн. тонн. А это значит, что при уровне добычи 25 млн. тонн в год запасов азербайджанской нефти хватит на 10 лет. За период с 1995 г. по 2010 г. добыча нефти в Азербайджане выросла более чем в 5 раз: в 1995 г. — 9 млн. тонн, в 2000 г. — 14 млн. тонн, в 2005 г. — 22,2 млн. тонн, в 2010 г. — до 50,7 млн. тонн.
Однако похоже, что в 2010 г. был пик добычи нефти в Азербайджане. Объемы нефтедобычи в этой стране сокращаются уже третий год подряд. Так, в 2011 году объемы добычи нефти уменьшились на 10.8 %, до 45,4 млн. тонн, а в 2012 году — уже на 5,3 %, до 43 млн. тонн. За первые два месяца 2013 года нефтедобыча в Азербайджане сократилась на 4 %.
Куда поставляется азербайджанская нефть?
|
|
Куда поставляется азербайджанская нефть? http://neftegaz.ru/analisis/view/7610 |
В апреле 1999 года был сдан в эксплуатацию нефтепровод Баку-Супса мощностью 6.5 млн. тонн нефти в год, а также экспортный терминал Супса на Черноморском побережье Грузии, что дало возможность Азербайджану впервые начать экспорт нефти на мировые рынки в обход России. Другим нефтепроводом в обход России стал нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД), длиной 1773 км, введенный в эксплуатацию в июле 2006 года. Проектная пропускная мощность БТД составляет 50 млн. тонн нефти в год, однако до сих пор она не вышла на этот уровень главным образом из-за нехватки азербайджанской нефти.
С 1996 года Азербайджан экспортировал нефть в небольших объемах (до 5 млн. тонн в год) по нефтепроводу Баку-Новороссийск, но в середине мая с. г. российское правительство в одностороннем порядке прекратило действие соглашения от 18 января 1996 года, поскольку Азербайджан не выполнял свои обязательства по перекачиванию нефти. В последние годы реально транспортировалось всего около 2 млн. т нефти, в результате чего содержание нефтепровода стало убыточным для российской компании «Транснефть», обслуживающей этот нефтепровод. По мнению экспертов, сокращение Азербайджаном транспортировки нефти через Россию связано прежде всего со снижением в последние годы добычи азербайджанской нефти, которой не хватает для максимального наполнения двух вышеупомянутых нефтепроводов.
Сколько нефти в Украине?
По данным CIA World Factbook, в 2012 году разведанные запасы нефти в Украине составляли 395 млн. брл., или приблизительно 60 млн. т. Однако, по мнению многих экспертов, первоначальные запасы нефти в Украине составляют 560 млн. т нефти с газовым конденсатом. Кроме того, Украина обладает значительным потенциалом для увеличения запасов нефти за счет еще не обнаруженных месторождений, особенно на морском шельфе Черного моря.
Потребность Украины в нефти и продуктах ее переработки сегодня составляет около 22 млн. т в год. Собственная добыча удовлетворяет потребности национальной экономики только на 10 %. По данным НАК «Нефтегаз Украины», по сравнению с 2010 г. объемы добычи нефти в Украине в 2011 г. уменьшились на 6,3 % и составили около 2,41 млн. т. В январе – марте 2013 года добыча нефти сократилась на 7,5 % (на 43,5 тыс. т) по сравнению с аналогичным периодом 2012 года — до 533,2 тыс. т. Остальная нефть импортируется из России, Казахстана и Азербайджана, при этом доля российского сырья в структуре импорта нефти в Украину составляет более 95 % и превышает 70 % от совокупного объема внутреннего потребления нефти.
Согласно Энергетической стратегии Украины на период до 2030 года, перед нефтяниками Украины поставлена достаточно скромная задача: в 2030 году добывать по оптимистичному сценарию 5.8 млн. т нефти, а это значит, что и через 17 лет основным поставщиком нефти в Украину будет оставаться Россия. Задача наращивания собственной добычи нефти может быть выполнена лишь при условии выделения средств из государственного бюджета на закупку оборудования, необходимого для геологической разведки и освоения нефтяных месторождений на суше и морском шельфе. Однако эти средства никогда не выделялись в достаточных объемах.
Нефтепровод «Одесса-Броды»
|
|
Нефтепровод «Одесса-Броды» http://bin.ua/news/economics/oilandgas/ |
Нефтепровод «Одесса-Броды» мощностью 14,5 млн. т нефти в год был построен в 2001 году в рамках проекта Евразийского нефтетранспортного коридора (ЕАНТК) прежде всего для поставок каспийской нефти (казахстанской и азербайджанской) в Украину и дальше транзитом в страны Центральной и Восточной Европы. В этом же году в порту «Южный» близ Одессы было завершено строительство первой очереди морского нефтяного терминала (МНТ) «Южный». До 2004 г. нефтепровод простаивал, а затем использовался в реверсивном режиме для поставок российской нефти в МНТ «Южный». В 2009 г. нефтепровод использовался в аверсном режиме для транспортировки азербайджанской нефти на Мозырский НПЗ в Беларуси.
Похоже, что каспийская нефть в значительных объемах не скоро попадет в Украину и Европу по этому трубопроводу по ряду причин: во-первых, строительство участка нефтепровода «Броды-Плоцк» до сих пор не начато; во-вторых, сегодня Азербайджан не располагает достаточным объемом нефти для заполнения трубопровода и, возможно, сможет это сделать только начиная с 2016 года; в-третьих, отсутствие гарантий Азербайджана относительно объемов нефти, которую он мог бы поставлять в Европу (нужно не менее 10 млн. т в год); в-четвертых, отсутствие пятистороннего межправительственного соглашения между странами-участницами проекта ЕАНТК (Азербайджан, Грузия, Украина, Польша и Литва); в-пятых, отсутствие соглашения между поставщиками и потребителями каспийской нефти. Все это вызывает сомнения польской стороны как в отношении рентабельности будущего нефтепровода, так и в отношении стоимости азербайджанской нефти. По мнению некоторых польских экспертов, в случае, если российская нефть будет дешевле каспийской, то не будет смысла продлевать нефтепровод «Одесса-Броды» до Плоцка и дальше до Гданьска. Поэтому не исключено, что польские власти откажутся от проекта ЕАНТК из-за его экономической убыточности.
Нехватка азербайджанской нефти для Украины
Украина готова к транзиту каспийской нефти в Европу, но прежде всего заинтересована в том, чтобы получать эту нефть также и для своих внутренних нужд. Однако и на этом направлении проблем значительно больше, чем достижений. Согласно данным Госкомстата Украины, в 2012 году внешнеторговый оборот Украины с Азербайджаном составлял 903,8 млн. долл. и уменьшился в сравнении с 2011 годом на 492.1 млн. долл., или на 35,3 %, только потому, что азербайджанская нефть не поставлялась на украинские НПЗ в 2012 г. В предыдущие годы азербайджанская нефть в ограниченном количестве (3–4 млн. т) поставлялась танкерами в Одесский морской торговый порт и дальше ее транспортировка на НПЗ осуществлялась по Приднепровским магистральным нефтепроводам. В 2009 году начались поставки азербайджанской нефти на Кременчугский НПЗ. Было подписано соглашение о поставках нефти в объеме 4.8 млн. т в год, но в 2009 году в Кременчуг было поставлено всего около 560 тыс. т, в 2010 году — 1 млн. т нефти, а в 2011 году — всего лишь 640 тыс. т. И на этом поставки азербайджанской нефти на Кременчугский НПЗ практически прекратились.
В рамках визита президента В. Януковича в Азербайджан в апреле в 2011 г. были достигнуты договоренности относительно поставок азербайджанской нефти в Украину. Но с того момента по состоянию на май 2013 года азербайджанская нефть в Украину в более-менее значительных объемах не поступала. В мае в 2011 г. ОАО «Укртранснефть» начала транспортировать 80 тыс. т азербайджанской нефти по нефтепроводу «Одесса–Броды» в проектном аверсном направлении для западноукраинских НПЗ (Надвирнянский и Дрогобычский НПЗ), но в первой половине 2011 года эти поставки сократились на 21,5 % – до 704,7 тыс. т и впоследствии совсем прекратились.
Рассматривая перспективы поставки азербайджанской нефти в Украину, следует принимать во внимание то важное обстоятельство, что в течение последних лет Баку делает ставку на строительство нефтеперерабатывающих заводов, поскольку продажа нефтепродуктов значительно выгоднее, чем продажа сырой нефти. На данный момент Азербайджан планирует строительство двух НПЗ на собственной территории в г. Токмок, мощного НПЗ в г. Алиата на турецком побережье Эгейского моря, а также ряд других НПЗ в Украине, Румынии, Грузии, Чечне, Киргизстане, Иране и даже в Индонезии. А это значит, что экспорт сырой нефти в Европу, включая Украину, значительно уменьшится.
Газовые ресурсы Азербайджана
Если нефть в Азербайджане стали добывать в начале ХІХ века, то на мировой рынок природного газа эта страна вышла относительно недавно. Еще в середине 90-х годов прошлого века Азербайджан импортировал газ из России, а его собственная добыча в 2004 г. составляла всего лишь 4.6 млрд. м3. Однако освоение новых газовых месторождений на шельфе Каспийского моря, прежде всего Шах-Дениз-1 с ресурсами более 1.2 трлн. м3, позволило быстро нарастить добычу газа. Уже в 2010 г. в Азербайджане было добыто 16.6 млрд. м3 газа, из которых около 6 млрд. м3 приходилось на экспорт.
По данным CIA World Factbook в 2012 г. подтвержденные запасы природного газа в Азербайджане по состоянию на 1 января 2012 года были даже меньше, чем в Украине (соответственно 849.5 млрд. м3 и 1.104 трлн. м3). В 2010 г. Азербайджан добывал меньше природного газа в сравнении с Украиной (соответственно 16.68 млрд. м3 и 19.36 млрд. м3. В 2011 г. больше половины добытого азербайджанского газа (9.9 млрд. м3) ушло на внутреннее потребление и только 6.755 млрд. м3 было экспортировано. По объему экспорта газа в 2011 г. Азербайджан занял 47 место в мире. (Для сравнения приводим данные по Туркменистану по состоянию на 2011 г.: подтвержденные запасы природного газа — 24.3 трлн. м3, объем добычи — 59.5 млрд. м3, экспорт 34.5 млрд. м3 — 11-е место в мире). Исходя из вышеупомянутого, возможности Азербайджана в сфере экспорта природного газа на сегодняшний день выглядят достаточно скромными.
Учитывая относительную географическую близость, значительные подтвержденные запасы природного газа и высокие темпы развития газодобывающей отрасли (по прогнозам, к 2025 году добыча газа в Азербайджане увеличится до 50 млрд. м3 в год), некоторые украинские эксперты относят Азербайджан к наиболее перспективным источникам поставок природного газа в Украину. Однако, на наш взгляд, перспективы поставок азербайджанского газа в Украину представляются на сегодняшний день и по меньшей мере на следующие 5–7 лет довольно проблематичными. Именно поэтому Украина ведет переговоры с Катаром и другими странами о поставках сжиженного природного газа (СПГ) для LNG-терминала, который строится в акватории порта «Южный» вблизи Одессы.
Переговоры и меморандумы без весомых результатов
|
| Консорциум AGRI (The Azerbaijan–Georgia–Romania Interconnector) http://www.novinite.com/ |
Переговоры между Киевом и Баку о поставках азербайджанских энергоносителей в Украину ведутся на протяжении последних 20 лет, однако, к сожалению, пока без весомых результатов. Так, 28 января 2011 г. на международном экономическом форуме в Давосе был подписан меморандум о сотрудничестве по поставкам в Украину СПГ из Азербайджана в 2014 г. объемом 2 млрд. м3, а с 2015 г. — 5 млрд. м3. При этом было заявлено, что Украина готова гарантировать долгосрочный контракт сроком на 10–15 лет на закупку газа. Подписывая с Украиной меморандум, который ни к чему не обязывает, Азербайджан еще в 2009-м в составе консорциума AGRI (The Azerbaijan–Georgia–Romania Interconnector) выступил инвестором строительства LNG-терминала в Констанце в Румынии и видит для себя приоритетным реализацию именно этого проекта.
По своей конфигурации AGRI напоминает другой проект газопровода «Белый поток» (GUEU Georgia-Ukraine-European Union), который активно разрабатывался в 2008–2009 гг. Согласно этому проекту предусматривалась прокладка газопровода из Азербайджана через территорию Грузии в район г. Супса на грузинском побережье Черного моря и дальше по дну моря к Украине или Румынии. В конце концов, приоритетным стал румынский вариант, и проект GREU был трансформирован в проект AGRI с тем отличием, что вместо трубопровода будут использоваться метановозы. К преимуществам румынского варианта разработчики проекта и потенциальные экспортеры газа относят политическую стабильность Румынии, ее членство в ЕС и НАТО. Можно прямо сказать, что и здесь Румыния обошла Украину. И теперь Бухарест выражает готовность в перспективе продавать Украине излишки газа.
На следующем Международном экономическом форуме в Давосе в январе 2012 года Украина подготовила для подписания два соглашения: одно о поставках 5 млрд. м3 азербайджанского газа для украинского LNG-терминала, и второе — о создании СП по реализации проекта LNG-терминала. Однако азербайджанская сторона воздержалась от подписания этих соглашений, мотивируя это неготовностью необходимой инфраструктуры как в Украине, так и на побережье Кавказа.
Потребители азербайджанского газа: реальные и потенциальные
Как известно, LNG-терминал в Южном начнет функционировать не раньше чем через 3–4 года. С другой стороны, строительство LNG-терминала по сжиженному газу в грузинском порту Кулеви до сих пор не начато. Кроме того, газ, который Азербайджан обещал поставлять в Украину, начнет добываться только в 2017 году после запуска месторождения Шах-Дениз-2. Следовательно, до начала срока поставок газа с учетом строительства LNG-терминалов в Украине и Грузии пройдет еще несколько лет. К тому же нельзя исключать и то, что через 5–7 лет Украина сможет добывать достаточно газа на своем шельфе в Черном море и сланцевых месторождениях, а также получать газ в сжиженном виде из других стран, и вопрос получения азербайджанского газа утратит свою актуальность.
Следовательно, по нашему мнению, слишком рассчитывать на азербайджанский газ не стоит. Во-первых, подписанные в Давосе меморандумы — это всего лишь рамочные документы, которые не являются обязательными для сторон. Во-вторых, за последние 18 лет Азербайджан заключил свыше 30 соглашений с разными странами и крупнейшими нефтегазовыми корпорациями мира о поставках энергоресурсов. В-третьих, на сегодня Азербайджан, как источник поставок газа, включается в целый ряд перспективных проектов: «Nabucco» (в последней модификации — «Nabucco-West»), Трансадриатический газопровод (ТРГ), Трансарабский газопровод (ТАГ), Трансанатолийский трубопровод (TANAP) и вышеупомянутый проект AGRI. Если собрать все эти проекты вместе, получится, что спрос на азербайджанский газ со стороны внешних покупателей в 2020 г. достигнет 45–60 млрд. м3, при этом, как упоминалось выше, Азербайджан планирует выйти на 50 млрд. м3 добычи газа только в 2025 г.
Кроме этих проектов, за последние два года Баку успел пообещать свой газ кроме Украины также Литве, Польше, Греции, Сирии и Иордании. Помимо этого, в 2010 году Азербайджан подписал соглашения о поставках газа в Россию и Иран. В 2012 году российский газовый монополист ОАО «Газпром» увеличил закупку азербайджанского газа вдвое — с 1.5 до 3 млрд. м3 в год и дальше планирует увеличение до 7–15 млрд. м3. Следует отметить также, что соседние с Азербайджаном Казахстан и Узбекистан, по сравнению с Азербайджаном, имеют большие подтвержденные запасы природного газа и добывают и экспортируют его в значительно больших объемах, не говоря уже о Туркменистане, который занимает четвертое место в мире по запасам природного газа (24.3 трлн. м3) и добывает около 60 млрд. м3, то есть почти в четыре раза больше, чем Азербайджан.
Украина также рассчитывает и на получение туркменского газа, однако необходимое для этого строительство Транскаспийского трубопровода между Туркменистаном и Азербайджаном по дну Каспийского моря еще не началось и пока точно не известно, начнется ли вообще. Не тратя времени, Туркменистан ведет поиск альтернативных рынков для экспорта своего газа. Так, в декабре 2009 года Туркменистан ввел в действие два новых газопровода: один в Китай, другой в Иран.
Новые попытки Киева договориться с Баку
Визит министра энергетики и угольной промышленности Украины Е. Ставицкого в Азербайджан в середине марта с. г. оказался не слишком результативным, скорее даже ритуальным. Е. Ставицкий пригласил азербайджанскую сторону к участию в проекте LNG-терминала в Южном и предложил участие Украины в газотранспортных проектах TANAP и AGRI в формате поставок труб, однако конкретной договоренности достичь пока не удалось. На данный момент изучаются три варианта поставок азербайджанского газа в Европу, один из которых мощностью 10 млрд. м3 предполагает прокладку газопровода TANAP в Болгарию, Румынию и Венгрию. В случае реализации этого варианта, Украина может гипотетически рассчитывать всего на 1–2 млрд. м3 газа. Приблизительно такие же объемы газа Украина может рассчитывать получать по проекту AGRI. Но все это имеет шансы на реализацию в случае, если Азербайджан и Турция согласятся на использование украинских труб для строительства газопровода ТАNАР.
По словам посла Украины в Азербайджане О. Мищенко, в конце мая с. г. Киев и Баку только «собираются определить направления сотрудничества в энергетической сфере». О. Мищенко называет «одним из достижений» экономического сотрудничества между двумя странами создание специальной рабочей группы по энергетическому сотрудничеству. На наш взгляд, за 20 лет украинско-азербайджанского сотрудничества в энергетической сфере достижения могли бы быть весомее.
В конце марта с. г. премьер-министр Украины Н. Азаров выразил надежду, что Россия могла бы позволить Украине прокачивать туркменский и азербайджанский газ через свою ГТС, мотивируя это тем, что подписанное Украиной соглашение о свободной торговле в рамках СНГ предусматривает принцип свободного доступа к трубопроводному транспорту участников этого соглашения. По мнению Н. Азарова, такой вариант поставок туркменского и азербайджанского газа в Украину был бы значительно дешевле по сравнению с маршрутом поставок через Черное море. Однако, по нашему мнению, весьма сомнительно, чтобы Россия согласилась на использование своей ГТС для поставок каспийского газа в Украину, учитывая то обстоятельство, что в конце января с. г. Москва выставила Киеву штрафной счет на сумму 7 млрд. долл. за нарушение обязательств украинской стороны по закупке российского газа в оговоренных соглашением объемах. И вообще, учитывая то, что Россия заинтересована, чтобы Украина закупала как можно больше российского газа, нет оснований ожидать, что она посодействует Украине в диверсификации источников получения газа.
Выводы
С нашей точки зрения, шансы Украины получать азербайджанскую нефть в значительных объемах из Азербайджана представляются довольно сомнительными. Основная причина заключается в снижении в Азербайджане на протяжении последних лет объемов добычи нефти, которой не хватает для поставок потребителям даже по одному нефтепроводу БТД. В этой ситуации основными поставщиками нефти для Украины останутся Россия и Казахстан.
Учитывая высокий уровень спроса на каспийский газ, не стоит надеяться на его низкую цену для Украины, тем более что он может поставляться практически только в сжиженном виде, а не по газопроводу, что потребует больших затрат по его сжижению на СПГ-терминале в грузинском городе Кулеви и регазификации на СПГ-терминале в порту Южном вблизи Одессы. Однако поступление каспийских энергоносителей в Украину по рыночным ценам должно в определенной степени ослабить энергетическую зависимость от России, что будет способствовать повышению уровня энергетической безопасности Украины. В условиях, когда ситуация в отношении перспектив поставок каспийской нефти и газа в Украину весьма неопределенная, Правительству Украины следует больше внимания уделять освоению собственных месторождений нефти и газа как на суше, так и на морском шельфе.
По данным экспертов, прогнозируемых запасов традиционных углеводородных ресурсов (только нефть и газ) в Украине около 25 млрд. т условного топлива, в то время как в Азербайджане — 10 млрд. т. Этого количества энергоресурсов Украине хватит как минимум на 50 лет, а за это время можно наладить добычу метана из газогидратов, которые, по сути, являются неисчерпаемым источником энергии. Кроме того, в Украине есть большие запасы угля, урана, сланцевого газа, а также возможности для развития альтернативной энергетики, в частности солнечной и ветровой. Обладая такими энергоресурсами, Украина вполне может стать энергетически независимой страной. Но для этого национальные энергоресурсы нужно осваивать в значительно больших масштабах, более целенаправленно и настойчиво, чем это делалось до сих пор.
Примечание «Борисфен Интел»
1. По данным экспертов аналитического центра «Борисфен Интел», собственная добыча природного газа в Украине составляет 25–30 %.
2. Как стало известно из информированных источников, 18 июня 2013 г. министр промышленности и энергетики Азербайджана Натиг Алиев заявил, что страна не заинтересована в участии Украины в проекте строительства Трансанатолийского газопровода. «Трансанатолийский газопровод — это газопровод стран-участнц и производителей газа. Я просто не вижу целесообразности участия Украины. Ведь страна — не производитель газа, а газопровод не проходит по ее территории», — объяснил он. (http://www.kommersant.ua/doc/2214783)
